Forskere har genbesøgt den modbeviste lysaldringshypotese, som antyder, at universet har eksisteret i næsten 27 milliarder år.

Forskere har fundet en måde at forklare anomalier på, som ikke passer med den nuværende hypotese om universets alder. Den består i at forfine den eksisterende hypotese om træt lys.

Her er, hvad vi ved

Det er almindeligt accepteret, at Big Bang skete for næsten 13,8 milliarder år siden. Denne konklusion kom eksperter frem til efter at have analyseret fænomenet, når bølgelængden af elektromagnetisk stråling for observatøren øges i forhold til bølgelængden af den stråling, der blev udsendt af kilderne. Det blev kaldt "rødforskydning".

Alt ville være fint med denne hypotese, men der er flere uregelmæssigheder, der ikke passer med den. For eksempel fandt James Webb-teleskopet flere galakser og supermassive sorte huller ved universets begyndelse, som ikke burde eksistere der. Et andet problem er stjernen Methusalem, også kaldet HD 140283. Man mener, at dens alder kan overstige 14 milliarder år, dvs. at den må være ældre end universet.

Hypotesen om lysets aldring blev foreslået for næsten 100 år siden. Astronomen Fritz Zwicky foreslog i 1929, at lyset mister sin energi, når det bevæger sig gennem universet. Årsagen er fotonernes kollision med kosmisk støv, gas og kraftfelter.

Denne hypotese blev modbevist, men for nylig har canadiske forskere taget den op igen og opdateret modellen med Paul Diracs ligning, som beskriver partiklernes interaktion på kvanteniveau. De foreslår nu, at vores univers er omkring 26,7 milliarder år gammelt.

Kilde: uOttawa