Efter den historiske operation "Spider's Web": Den Russiske Føderation erstatter ødelagte fly med hele fly for at få satellitter til at se 'gode' ud

Af : Mykhailo Stoliar | 05.06.2025, 09:21
Et kig på tilstanden af Belaya-luftbasen efter operationen Belaya-luftbasen efter operationen . Nyhedskilde: Dnipro OSINT

Rusland forsøger at skjule tabene af strategisk luftfart efter et storstilet SBU-angreb ved at erstatte ødelagte bombefly på satellitbilleder og nedtone tabene.

Her er hvad vi ved

SBU's Pavetina-operation resulterede i ødelæggelsen af mindst 41 russiske fly, inklusive Tu-160, Tu-95MS, Tu-22M3 strategiske bombefly, A-50 overvågningsfly og militære transportfly. Straks efter begyndte russerne at foretage bevidste forsøg på at skjule det reelle omfang af deres tab.

Specifikt blev der på Belaya-luftbasen i Irkutsk Oblast observeret et beskadiget damaged Tu-95MS, der blev erstattet med en hel kopi. Ifølge satellitbilleder taget den 2. eller 3. juni stod det beskadigede fly med åbenlyse vinge- og skrogskader ved siden af vraget og spor af brand. Men den 4. juni dukkede en anden, uskadet maskine op på samme sted. Erstatningen er ikke for kompliceret: du følger mærkerne til chassis og vinger, kører det ødelagte side væk og installerer en ny.

Samtidig forblev en anden a completely burnt-out Tu-95, som var helt brændt ud, på plads - sandsynligvis var der simpelthen ikke tid nok til camouflage.

Sådan manipulation er blevet hverdagskost: billeder fra optiske og radar-satellitter (SAR) registrerer kun de visuelle effekter af angreb, mens selv mindre skader kan sætte et fly ud af drift for altid. Derfor afspejler OSINT-analyse fra satellitbilleder ikke altid det reelle omfang af skaderne. Et eksempel er helikoptere på russiske heliporte, der ser uskadede ud på billederne, selvom de med garanti er ødelagte.

Ud over fysisk camouflage har den Russiske Føderation intensiveret informationsindsprøjtninger: i starten forsøgte den at fremme tesen om, at nogle af de berørte fly var "ikke i bevægelse", de sagde, bare "stående". Men optagelserne af eksplosionerne efter angrebene viser, at flyene blev tanket, hvilket betyder, at de var i kampberedskab.

Desuden var angrebene målrettede: de ødelagde ikke alt, men specifikke fly. Dette indikerer omhyggelig forberedelse, nøjagtig rekognoscering, og sandsynligvis plantede mærker. Så her er der ikke tale om uheld.

I lyset af svigten til at bevare strategisk luftfart tyer Kremls propagandister til et sidste argument: "hvorfor har vi overhovedet brug for de fly?" Selvom russiske medier indtil for nylig roste de "unikke" bombefly, der affyrede Kh-555, Kh-101 og Kh-22 missiler mod fredelige ukrainske byer.

Kilde: Defence Express