Lektioner fra fronten: Tysk højteknologisk våben viste sig ineffektivt i moderne krig
Det tyske våben, der blev givet til Ukraine, lever ikke altid op til forventningerne under fuldskala krig. Dette fremgår af en intern rapport fra Bundeswehr, hvis indhold nåede journalisterne WDR, NDR og Süddeutsche Zeitung.
Hvad er kendt
Det angives, at kompleksiteten af drift og teknisk sårbarhed i tysk udstyr får de ukrainske militære til at genoverveje tilgange til dets anvendelse.
Ved en militær seminar i Sachsen erklærede den militære attaché fra Tyskland i Kiev, at mange typer af våben, der er givet af Forbundsrepublikken Tyskland, "næsten ikke er egnet til krigsførelse". Af de otte analyserede systemer har de fleste kritiske begrænsninger.
Især viste den selvmobilerede artillerikanon PzH 2000 sig at være for følsom over for intensiv brug - dens løb slides hurtigt, og software går ofte ned. Leopard 1A5-tankene, selvom de er pålidelige, har svag panserbeskyttelse, så de bruges hovedsageligt fra bageste positioner. Leopard 2A6 er for kompliceret at vedligeholde - det er næsten umuligt at udføre reparationer under feltforhold.
De bedst vurderede enheder var Gepard og BMP Marder, som viste stabil drift uden alvorlige tekniske bemærkninger. Blandt de højteknologiske systemer har IRIS-T vist sig at være effektiv i luftforsvaret, men Ukraine står over for mangel på missiler. Og Patirot-systemet viser gode resultater, men dets slæbeudstyr kræver hyppig vedligeholdelse og står over for mangel på reservedele.
Gepard-system. Illustration: Wikipedia
De ukrainske militære forsøger at tilpasse udstyret til krigens forhold. For eksempel udstyres Leopard 1 med dynamisk beskyttelse og dronemoduler.
Tyske politikere opfordrer til at tage denne erfaring i betragtning. Parlamentarikeren Sara Nanni fra De Grønne fremhævede vigtigheden af tæt samarbejde med Ukraine for at lære alle detaljer om brugen og inkludere disse konklusioner i fremtidige forsvarsindkøb.
Kilde: Tagesschau
