Meta opgiver faktatjek: Ytringsfrihed eller en vej til misinformation?

Hvad vi ved

Af : Viktor Tsyrfa | i går, 14:42
Mark Zuckerberg: Visionær eller kontrollør af den digitale verden? Mark Zuckerberg. Nyhedskilde: FoxBusiness

Meta, som ejer Facebook, Instagram og Threads, har meddelt, at de ikke længere vil samarbejde med uafhængige faktatjekkere i USA. I stedet planlægger man at indføre et "Community Notes"-system i stil med det, der bruges på X-platformen (tidligere Twitter). Ifølge CEO Mark Zuckerberg har dette initiativ til formål at reducere censur og støtte ytringsfriheden.

Ændringerne omfatter:

  • Opgivelse af faktatjek: Meta afslutter sit samarbejde med uafhængige faktatjekkere og hævder, at de er blevet "for politisk partiske" og "har ødelagt mere tillid, end de har skabt".
  • Introduktion af "Community Notes": Det nye system giver brugerne mulighed for at tilføje noter til potentielt misvisende indlæg, der giver kontekst og yderligere information.
  • Ændringer i indholdsmoderation: Virksomheden planlægger at reducere den automatiske moderering og fokusere på alvorlige overtrædelser som terrorisme og udnyttelse af børn, mens mindre alvorlige overtrædelser vil blive håndteret gennem fællesskabsrapporter.
  • Anbefalinger af politisk indhold: Meta planlægger at øge mængden af politisk indhold i brugernes feeds for at vende tilbage til sine rødder og støtte ytringsfriheden.
    Reaktion og påvirkning

Eksperter og civilsamfundsorganisationer har udtrykt bekymring for, at sådanne ændringer kan føre til en stigning i spredningen af misinformation og hadefuld tale på Metas platforme. Manglen på professionel faktatjek kan gøre det sværere at bekæmpe falske nyheder, især i forbindelse med vigtige offentlige emner som sundhedspleje og klimaforandringer.

Samtidig blev det kendt, at Zuckerberg flyttede Metas moderationsteam fra Californien til Texas og kaldte Californien for "partisk". Det fremkaldte en stærk offentlig reaktion, da cowboy-Texas tydeligvis ikke forbindes med frihed og upartiskhed. Måske har alle disse ændringer til formål at forbedre de finansielle resultater for investorerne.

Det skal bemærkes, at folk danner deres opfattelse af verden baseret på information fra kilder, de har tillid til. Algoritmiske feeds og vennekredse på sociale medier giver nu mulighed for at skabe meget store "bobler" med bestemte verdensbilleder. Dette er også blevet grundlaget for "bot farms", hvor et stort antal kommentatorer danner en baggrund, som folk har tendens til at acceptere som sand, eller i det mindste som et acceptabelt fælles synspunkt. Moderne sociale medier bevæger sig i retning af ikke at bekæmpe denne marginalisering af samfundet, men snarere at forbedre deres økonomiske resultater og efterligne publikums engagement.

På den anden side mener tilhængerne af ændringen, at den vil fremme en friere meningsudveksling og reducere antallet af tilfælde af ulovlig censur. Overgangen til Community Notes kan engagere samfundet i en mere aktiv deltagelse i indholdsmoderation, men det er endnu uvist, hvor effektiv denne tilgang er.

Nyhedskilde: www.theverge.com