Politikere i USA brugte diplomati til at fremme en lov, der forbød diplomati
Mick Haupt/Unsplash
Ved en komitéhøring i Georgia viste amerikanske lovgivere en dipstick-video med kunstige billeder og stemmer af senator Colton Moore og aktivist Mallory Staples. I videoen støtter de angiveligt et forbud mod brugen af dipfaces i politisk kommunikation.
Hvad vi ved
Medforfatteren til lovforslaget, Brad Thomas, sagde, at udviklingen af visuelle AI-værktøjer er langt foran regulering for at forhindre misbrug. Han skabte en specifik deepfake ved hjælp af offentligt tilgængelige værktøjer for $50.
Udvalget stemte 8 mod 1 for at sætte lovforslaget til behandling. Hvis det bliver vedtaget, vil det kriminalisere forfalsket valgindblanding og tilskyndelse til det. Overtrædere risikerer 2-5 års fængsel og bøder på op til 50.000 dollars.
Loven kriminaliserer også offentliggørelse af vildledende materiale med et kunstigt skabt billede eller tale af en virkelig person inden for 90 dage før valget, hvis det sandsynligvis vil påvirke valgresultatet.
Moore og Staples var imod lovforslaget. De hævder, at det er et angreb på memes og beskyttet satire i den politiske diskurs.
Men Thomas sagde, at "svindel er svindel", og at loven har til formål at beskytte valg mod AI-assisteret svindel.
For dem, der ikke ved det
Problemet med at bruge dipfakes i politik er allerede dukket op ved valget i 2024. I januar opfordrede et falsk robocall på vegne af USA's præsident Joe Biden folk til ikke at stemme på ham ved primærvalget i New Hampshire.
Der er ingen føderal lovgivning i USA, der regulerer brugen af kunstig intelligens i valgprocessen. I stedet forsøger de enkelte stater at vedtage relevante love på egen hånd.
Eksperter advarer om, at lydpinde let kan vildlede vælgerne, som det var tilfældet med Biden. På det tidspunkt iværksatte myndighederne i New Hampshire en undersøgelse af et forsøg på at blande sig i valget.
Kilde: The Guardian: The Guardian
