Australske medier kan kræve, at Meta betaler for nyhedsindhold til træning af AI

Mariia Shalabaieva/Unsplash

Australske nyhedsudgivere overvejer at søge kompensation fra Meta for at bruge deres indhold til at træne generative kunstige intelligenssystemer, siger forskere.

Her er, hvad vi ved

Ifølge The Guardian Australia har Meta ikke kommenteret på, om de "offentligt tilgængelige onlinekilder", som deres Llama 2-model blev trænet på, inkluderede nyhedspublikationer. Virksomheden kan dog påberåbe sig princippet om "fair use" i henhold til amerikansk lov om ophavsret.

Der har tidligere været fortilfælde, hvor AI-udviklere er blevet sagsøgt af udgivere som The New York Times for ulovligt at have brugt artikler til at træne modeller. OpenAI har formået at få en sådan sag afvist.

Professorerne Monica Attard og Michael Davis mener, at Australiens forhandlingskodeks med nyhedsmedierne kan være et redskab til at tvinge Meta og andre tech-giganter til at betale medievirksomheder for at bruge deres indhold til machine learning-formål.

"Fordi nyhedsarkiver er en så rig og pålidelig database til AI-træning, har de ekstra værdi som træningskilde for AI-virksomheder og -platforme. Og med hensyn til de kendte risici for informationsmiljøet er det helt klart vigtigt, at AI trænes på datakilder af høj kvalitet," understregede de.

I december annoncerede den australske justitsminister Mark Dreyfus oprettelsen af en taskforce om ophavsret og AI. Forskellige parter har udtrykt forskellige holdninger, lige fra fuld legalisering til krav om licensering af AI-indhold.

Hvis virksomheder som Meta inkluderes i forhandlingskodekset, kan udgivere kræve kompensation for brugen af deres indhold til at træne AI-modeller eller blokere adgangen til deres nyhedsarkiver.

Kilde: The Guardian: The Guardian