OpenAI sagsøges igen for at kopiere og gengive nyhedshistorier
Mariia Shalabaieva/Unsplash
Tre amerikanske digitale publikationer The Intercept, Raw Story og AlterNet har indgivet to gruppesøgsmål mod OpenAI. Sagsøgerne beskylder teknologifirmaet for massekopiering af ophavsretligt beskyttet journalistisk materiale til træning af chatbotten ChatGPT uden tilladelse eller kompensation.
Her er, hvad vi ved
The Intercept anlagde et søgsmål, og fordi Raw Story og AlterNet er ejet af den samme organisation, anlagde de et andet. Begge sager håndteres af det samme advokatfirma, Loevy & Loevy.
The Intercept har også lagt sag an mod Microsoft, som støtter OpenAI og bruger virksomhedens teknologi.
Ifølge søgsmålene overtrådte de sagsøgte Digital Millennium Copyright Act (DMCA), fordi de fjernede data om forfattere og kilder til kopierede tekster. Det gjorde det muligt for virksomhederne at skabe en chatbot, der ikke respekterer mediernes intellektuelle ejendomsrettigheder.
Advokater for sagsøgerne hævder, at OpenAI og Microsoft brugte mindst tre offentligt tilgængelige tekstdatasæt, som omfattede tusindvis af deres kunders artikler, til at træne ChatGPT. Chatbotten, siger de, er i stand til at generere indhold, der ligner disse artikler.
De journalistiske medier søger et påbud mod brugen af deres materiale til AI-træning samt erstatning.
Gå dybere:
- New York Times sagsøger OpenAI og Microsoft på grund af avisens brug af deres materiale til at træne kunstig intelligens.
- OpenAI har svaret på The New York Times' sagsanlæg, hvor avisen beskyldes for manipulation.
- OpenAI beskylder NYT for at narre ChatGPT til at gengive copyright-beskyttede artikler.
Kilde: The Register The Register
