OpenAI svarede på The New York Times' sagsanlæg, hvor avisen anklages for manipulation

Mariia Shalabaieva/Unsplash

OpenAI har offentliggjort et svar på en retssag om krænkelse af ophavsretten, som The New York Times har anlagt mod dem. Repræsentanter for startuppet kalder avisens påstande for grundløse.

Her er, hvad vi ved

I en erklæring på sin blog siger OpenAI, at de allerede arbejder med en række nyhedsorganisationer og skaber nye muligheder for dem. Virksomheden betragter træning af AI-modeller på andres indhold som "fair use", men giver udgivere ret til at forbyde sådan brug som et tegn på respekt.

Derudover sagde OpenAI, at problemet med at gentage hele sektioner af specifikke artikler er en sjælden fejl, som ingeniører forsøger at minimere. Det sker oftest, når identiske tekstfragmenter er inkluderet i træningssættet.

Ifølge virksomheden var forhandlingerne med The New York Times indtil den 19. december konstruktive og drejede sig om visning af avisens indhold med kildeangivelse i ChatGPT. Men retssagen den 27. december, som OpenAI hørte om fra medierne, kom som en overraskelse.

Udviklerne blev bekendt med påstandene og beskyldte publikationen for manipulation. Ifølge dem kunne eksemplerne på overtrædelser fra Times-artiklen reproduceres med kun 10-20 forsøg. I eksemplerne brugte NYT også sine gamle artikler, som blev genoptrykt af mange internetressourcer, hvilket forårsagede effekten af gentagelse.

På trods af retssagen har OpenAI udtrykt sin vilje til at fortsætte forhandlingerne om et partnerskab.

Gå et spadestik dybere:

• New York Times sagsøger OpenAI og Microsoft for deres brug af avisens indhold til at træne AI
• NYT forbydes at bruge sit indhold til at træne generativ kunstig intelligens

Kilde: OpenAI