Britisk højesteret: Kunstig intelligens kan ikke være opfinderen af et patent
Emily Wang/Unsplash
Den britiske højesteret har afsagt dom i sagen om den amerikanske forsker Stephen Thaler, der forsøgte at registrere patenter på opfindelserne i sit kunstige intelligenssystem DABUS.
Her er, hvad vi ved
Dommer David Kitchin sagde i en skriftlig dom, at ifølge gældende lov kan kun en person eller en virksomhed være opfinder.
Thalers advokater reagerede ved at sige, at denne afgørelse viser, at systemet til beskyttelse af AI-baserede opfindelser er fuldstændig utilstrækkeligt. Ifølge dem vil det have en negativ indvirkning på industrier, der bruger sådanne teknologier.
Repræsentanten for det britiske patentkontor glædede sig til gengæld over rettens beslutning om at præcisere lovgivningen på dette område. Det blev dog bemærket, at spørgsmålet kræver yderligere undersøgelse.
Arbejdet med DABUS AI-systemet, som Thaler forsøger at patentere
Thaler havde tidligere fået et lignende afslag på at registrere patenter fra det amerikanske patentkontor.
Gå dybere:
- En amerikansk domstol har afgjort, at et AI-genereret billede ikke kan være ophavsretligt beskyttet
- Domstolen afgjorde, at AI ikke kan nævnes som opfinder i et patent, fordi det ikke er en person.
Kilde: Reuters: Reuters
