Metas førende AI-ekspert har udtalt sig imod at regulere teknologien, fordi den "ikke er smart nok".

Kevin Dietsch/Getty Images

Metas chef for kunstig intelligens, Yann LeCun, siger, at det nuværende niveau af AI-udvikling er for lavt til at skulle reguleres.

Her er, hvad vi ved

LeCun forsøgte at fjerne den almindelige frygt for kunstig intelligens og udtrykte en libertariansk holdning mod regulering. Forskeren sammenlignede de nuværende forsøg på at begrænse AI med en hypotetisk regulering af det tidlige internet.

LeCun mener, at enhver begrænsning på nuværende tidspunkt vil påvirke systemer, der knap nok overgår katte i deres evne til at lære. Han kalder ideen om at regulere AI "kontraproduktiv".

LeCuns holdning er i modstrid med Geoffrey Hinton, som har argumenteret for at skabe regler for brugen af teknologien. Han mener, at AI baseret på sprogmodeller kan være skadeligt for menneskeheden.

LeCun var skeptisk over for Hintons bekymringer. Han mener, at de fleste mennesker fantaserer for meget om scenarier som The Terminator, hvor AI er mennesket overlegent. Ifølge LeCun er de nuværende modeller faktisk ude af stand til at planlægge og ræsonnere.

Forskeren kaldte begrebet kunstig generel intelligens (AGI) for alt for optimistisk. Ifølge ham er der brug for fundamentale gennembrud inden for videnskaben for at skabe en sådan AI.

LeCun indrømmer dog, at teknologien kan overgå mennesker i intelligens i fremtiden. Men han mener, at AI snarere end en trussel vil hjælpe mennesker med at løse alvorlige problemer, såsom at helbrede kræft eller bekæmpe klimaforandringer.

Kilde: Financial Times: Financial Times