En domstol i USA har afgjort, at YouTubes algoritmer ikke er racistiske i en sag om fjernelse af videoer fra sorte indholdsskabere.

En amerikansk forbundsdommer i Californien har afvist et søgsmål om racediskrimination, som ikke-hvide indholdsskabere på YouTube og moderselskabet Google havde anlagt mod platformen.

Her er, hvad vi ved

Sagsøgerne hævdede, at YouTubes anbefalingsalgoritmer uretfærdigt begrænsede og endda fjernede deres indhold. Men dommeren sagde, at klagerne ikke kunne bevise, at Google havde diskrimineret dem.

Dommen afsluttede en tre år lang juridisk kamp, der begyndte få måneder efter mordet på George Floyd. Sagsøgerne i sagen var fire YouTube-videoskabere, som hævdede, at virksomhedens algoritmer profilerede deres indhold racemæssigt. Som en konsekvens heraf resulterer dette i et formindsket publikum.

I nogle tilfælde hævdede skaberne, at platformen skyggelukkede kanaler eller fjernede indhold helt uden nogen forklaring. Efter deres mening var dette en overtrædelse af YouTubes politik, der garanterer raceneutral indholdsmoderering.

Sagsøgernes argumenter overbeviste ikke dommer Vince Chhabria. Ifølge ham baserede skaberne sig på for få og svage eksempler. Især sagde en skaber, at hans make-up tutorial "hvordan man ligner Donald Trump" uretfærdigt blev fjernet.

Men efter at have studeret eksemplet indrømmede Chhabria, at der kunne være tale om en algoritmefejl. Skaberen af videoen nævnte Ku Klux Klan i den og beskrev farven på Trumps makeup som "farverne på hvidt overherredømme". YouTubes algoritmer kan have truffet det forkerte valg, men advokaterne har ikke bevist, at det var et resultat af racediskrimination.

Kilde: Gizmodo: Gizmodo