"Bitcoin er det nye, digitale guld": et interview med Sergei Bazanov, forfatter til Bitcoin for All

Hvilke associationer har du til ordet Bitcoin? En måde at blive millionær på? En ny fase i det globale finansielle system? Eller måske tror du stadig, at det er et pyramidespil, der er ved at kollapse. Eller måske åbnede du denne tekst helt tilfældigt, og du vil gerne forstå, hvad det er? Og måske er der ikke så mange nyheder om kryptovaluta som for et par år siden, og videokort koster ikke så meget som under miningens popularitet, men emnet er stadig interessant. For at hjælpe med at forstå mere detaljeret, hvad Bitcoin er, om det overhovedet kan dø, hvilke ændringer Bitcoin bringer til denne verden og meget mere, gg talte med Sergei Bazanov, Bitcoin popularizer og forfatter til bogen "Bitcoin for Everyone ", samt en række publikationer, der afslører flere detaljer om denne sfære, som fandt tid til at fortælle os mange flere interessante ting specielt til os.

gg: Forklar for dem, der stadig ikke er med: Hvad er bitcoin med enkle ord?

Sergey Bazanov: Med "bitcoin" mener vi to ting. Selve systemet (netværket, teknologien) og systemets regneenhed - valutaen. I tekster er det almindeligt at skrive Bitcoin med stort (stort) bogstav, hvis spørgsmålet handler om systemet, og med lille (lille) bogstav, hvis spørgsmålet handler om dette systems regningsenhed (valuta) - bitcoin eller aktieticker BTC. Og jeg vil gerne tale mere om Bitcoins system og teknologi.

Bitcoin er et massivt fænomen, så der er mange forskellige definitioner af det, og de fleste af dem er korrekte. Jeg kan godt lide korte og præcise definitioner af Bitcoin - "digitalt guld" og "finansielt internet eller internet af penge". Men for alles forståelse er det værd at fortælle mere detaljeret.

Bitcoin er et helt nyt stadie i pengenes evolutionære udvikling

Hvis vi går tilbage til pengenes historie, hvad var der så før Bitcoin? Der er tre kendte stadier i pengenes evolution. Den første er, da de såkaldte "varepenge" dukkede op, som er penge i form af en udbredt vare, der kunne bruges til at bytte for enhver anden vare eller tjeneste. Disse penge kunne være korn, muslingeskaller, pilespidser eller lignende. 

Den næste fase i pengenes udvikling var metalpenge i form af barrer eller mønter. Mønter blev præget af kobber, bronze, guld og sølv.

Den sidste fase, vi befinder os i nu, er de såkaldte fiat- eller fiduciary money - det er det farvede papir, der kaldes pengesedler, og som trykkes af staten i dens centralbanker.

På dette tidspunkt dukker der også såkaldte non-cash money op ved siden af kontante penge (pengesedler og mønter) - penge, der overføres via elektroniske kommunikationskanaler. De kan overføres over lange afstande, men kræver et mellemled - en bank eller et betalingssystem (Visa, Mastercard, PayPal osv.). Kontanter og ikke-kontanter har fordele og ulemper - transaktioner i kontanter behøver ikke en mellemmand, men et møde mellem parterne er påkrævet, hvorimod ikke-kontanter kan overføres over lange afstande uden et møde mellem parterne, men en finansiel mellemmand er nødvendig.

Bitcoin er den første tekniske løsning nogensinde, der kombinerer fordelene ved kontanter og ikke-kontanter og eliminerer deres ulemper.

Dens skaber, Satoshi Nakamoto, kaldte sin opfindelse for "Peer-to-Peer Electronic Cash System".

Derudover skaber Bitcoin et fundamentalt nyt monetært (penge) system, hvor udstedelsen er gennemsigtig, antallet af enheder er begrænset i volumen, transaktioner er ucensurerbare, forfalskning er i princippet umulig, og ejerskabet af penge er absolut, dvs. ikke påvirket af tredjeparter.det vil sige, at de ikke er underlagt indflydelse fra tredjeparter, primært staten og dens straffende myndigheder samt finansielle formidlere - banker.

Men det er ikke alt! Bitcoin er et fundamentalt nyt betalingssystem, som er fundamentalt forskelligt fra de eksisterende. Transaktioner i det er gennemsigtige, men brugerne er anonyme og kun forbundet til betalingssystemet på niveau med private nøgler, ikke personlige data. Beskyttelsen af dette betalingssystem er næsten absolut, fordi ingen følsomme data overføres til netværket. Og selve pengetransaktionerne kan ikke udsættes for censur.

Så i bund og grund er Bitcoin ikke engang en evolutionær, men en revolutionær fase i udviklingen af penge og monetære relationer.

For dem, der ønsker at vide mere

Du kan læse mere om alt dette i bogen "Bitcoin for All " og på Bitcoin Review, oprettet af Sergey Bazanov for at popularisere Bitcoin.

gg: Hash, blockchain, kryptografi og andre. Hvordan kan folk forstå alle disse begreber? Fordi det stadig er et mysterium for de fleste

Sergey Bazanov: Faktisk behøver en almindelig bruger ikke at forstå det hele. Se, hvis en person vil køre bil, behøver han ikke at kende strukturen i motoren, gearkassen eller transmissionen. For at køre en bil er det nok at vide, hvordan man kører den, og hvad færdselsreglerne er. Hvis en person ser tv, behøver han ikke at vide, hvordan bølger transmitteres, eller hvordan et billede dannes, det er nok at kende fjernbetjeningen. 

Det er det samme med Bitcoin. Faktisk er alle disse hashes og al denne kryptografi enten nødvendige for specialister eller folk, der bare er interesserede i, hvordan fanden det fungerer indefra, og hvordan det fungerer. Den almindelige bruger har ikke brug for denne viden. Det forbedrer ikke hans interaktion med systemet. Så der er ingen grund til at komplicere tingene!

Meget enkelt og kort, En hash er sådan en kort specialkode, der er afledt af et sæt data. En slags fingeraftryk eller billede af disse data. For hvert datasæt er hashen unik. Derfor er det som et fingeraftryk af en person. Det er trods alt kendt, at hver persons fingeraftryk er unikt. Det er derfor, hashen bruges i kryptografi til at give sikkerhed og kontrollere integriteten af transmitterede oplysninger.

Blockchain, i modsætning til Blockchain-teknologi eller DLT (Distributed Ledger Technology), er faktisk en database - en måde at lagre oplysninger på. Det er en enkelt, sikker og decentraliseret liste, eller hovedbog, hvor alle transaktioner er gemt. Hver blok indeholder oplysninger om transaktioner, og alle blokke er forbundet med hinanden i en større kæde ved hjælp af hash - hver efterfølgende blok indeholder hashen fra den foregående blok. Dette sikrer integritetskontrol og sikkerhed ved lagring af transaktionsdata.

Blockchain-teknologi eller DLT er kombinationen af tre ting i en enkelt mekanisme - selve blockchainen som en distribueret database, et peer-to-peer eller peer-to-peer computernetværk og en måde at opnå konsensus på dette netværk. Sidstnævnte kaldes Proof of Work (PoW) eller mining.

Og Kryptografi er den videnskab, der beskæftiger sig med fortrolighed (hemmeligholdelse) og integritet (uforanderlighed) af data, samt autentificering af objekter (forfatterskab og andre dataparametre). I Bitcoin bruges kryptografi til at beskytte de data, der er gemt i blockchainen, og sikre transaktioner. Det er med til at sikre brugerautentificering, brugerfortrolighed og transaktionsintegritet på Bitcoin-netværket.

En anden ting, man skal vide om kryptografi, er, at det fungerer med meget, meget store, enorme tal. Disse tal kan sammenlignes med antallet af atomer i den synlige del af universet. Behandling af sådanne tal kræver kolossale beregningsressourcer, som sikrer datasikkerhed baseret på moderne kryptografi, også kaldet Public Key Cryptography eller Asynchronous Cryptography.

Hvis du vil vide mere om dette, har min bog "Bitcoin for Everyone " det hele i et almindeligt og enkelt sprog. Du kan også læse mere på min hjemmeside Bitcoin Review.

gg: Der er også noget, der hedder mining. Er det blevet mindre populært nu? Hvis ja, hvad er årsagen til det?

Sergey Bazanov: Hvis vi taler om mining i forbindelse med mining-kapacitet, for eksempel hvor meget kumulativ CPU-kapacitet, der nu er mining, ser vi en vækstdynamik. Det tyder på, at populariteten ikke er faldende, fordi kapaciteten vokser, den bliver større og større. Hvis vi stadig taler om popularitet, som måles i antallet af direkte deltagere, så er det, der sker, at det er blevet meget dyrt at komme i gang med mining. Hvis du tidligere kunne mine på en CPU i din pc eller på et grafikkort, er det i dag næsten umuligt. I dag bruger man ASIC-processorer (processorer, der er specielt designet til at udføre specifikke opgaver - red.). Så du skal have ret mange computerressourcer for at tjene penge. Der er selvfølgelig en anden måde, hvor minearbejdere med små ressourcer går sammen i pools. Når indtjeningen fordeles i forhold til hver deltagers hardwarekapacitet. Men det retfærdiggør næppe tiden og investeringen for en lille deltager.

Nu er minedrift en stor industri, hvor folk bygger enorme datacentre, som regel i nærheden af billige energikilder, fordi alle ved, at minedrift er energikrævende. Det er en stor kraft, som allerede tælles i mega- og endda gigawatt.

gg: Vil der ikke være 3-4 spillere, og det er det?

Sergey Bazanov: Situationen her er, at minere er drevet af tørsten efter at tjene, om du vil - tørsten efter profit. De er interesserede i at få bitcoinprisen til at gå op og ikke ned. Faktisk er det minearbejdernes incitamenter, deres ønske om at tjene penge, der er grundlaget forog designet af Bitcoin-mekanismer.

Lad os forestille os, at der kun er to deltagere i dette kapløb. Det betyder, at en af disse to ville eje mere end halvdelen af den samlede minekraft. Og mere end halvdelen af minekapaciteten ville give mulighed for et såkaldt "51 procent-angreb". I dette tilfælde kan ejeren af mere end halvdelen af den samlede minekraft censurere transaktioner, springe noget over, ikke springe noget over, gøre noget, der er i strid med netværkets regler generelt. Derefter vil bitcoin-prisen simpelthen kollapse, og alle vil indse, at systemet ikke fungerer. Lige nu er der ingen, der er interesseret i at få bare 50 procent af magten. Der var et tilfælde for flere år siden, hvor en mining-pool kom tæt på 50 procent af sin samlede mining-kapacitet, men den tog en organisatorisk beslutning om selv at reducere sin samlede kapacitet. Han indså, at det kunne forstyrre markedet, og at al hans profit ville være i fare.

Men i princippet kan der være en spiller, som ikke ønsker at tjene penge, men at forstyrre Bitcoin-netværket som sådan, med andre ord - at ødelægge Bitcoin. I teorien eksisterer en sådan trussel. Hvem kunne det være? Det kunne være en stor stat, som ville forstå, at Bitcoin udgør en trussel mod dens monopol på penge. Men en sådan operation ville nu koste enorme summer af penge, op til titusindvis af milliarder dollars. Og for at nogen skal gå med til det, skal det stadig besluttes på statsniveau. Desuden er det nødvendigt at skabe en ordentlig infrastruktur, at sørge for logistik, at ansætte og uddanne personale, at sørge for en kolossal strømkilde... Det er en enorm mængde penge og tid. Hvis nogen forsøger at gøre det, vil bitcoin-samfundet reagere med det samme.

gg: Hvem kunne teoretisk set gøre det? USA?

Sergey Bazanov: Nej, det er usandsynligt! Der er ingen diktator, der kunne sige: "Lad os ødelægge Bitcoin!" Der er et topartisystem, en masse lobbyister, et udviklet civilsamfund. Enhver regering, der beslutter sig for at gøre dette, vil simpelthen blive "spist" den næste dag. Det er uvirkeligt! Kina, måske, men de har heller ingen grund til at gøre det, det er lettere at indføre forskellige forbud mod kryptovaluta-aktiviteter. Så det hele er teoretisk nu...

gg: I din bog gav du et eksempel på, at Bitcoin allerede var blevet begravet mange gange. Fortsætter denne tendens nu, og kan den virkelig dø?

Sergey Bazanov: Alt kan dø i denne verden. Historien er en uforudsigelig ting, og det er umuligt at forudsige noget som helst. Der er endda en sætning: "Man skal aldrig sige aldrig", så jeg vil ikke være så kategorisk, at Bitcoin er umulig at slå ihjel. Men jeg kan ikke se nogen alvorlige forudsætninger for Bitcoins død lige nu. Generelt har Bitcoin i løbet af de 15 års fejlfri drift vist sig at være et stabilt og fejlsikkert system. Der har været mange angreb på Bitcoin i den periode, men ingen af dem har været succesfulde. Det er et meget robust system.

Kryptografien, som Bitcoin er bygget på, arbejder med tal, der er så enorme, at rækkefølgen af disse tal er sammenlignelig, hvis ikke større, end rækkefølgen af de tal, der måler antallet af atomer i vores galakse.

Det vil sige, at det er tal i størrelsesordenen 10 til 77. potens. Og antallet af atomer i vores galakse er anslået et sted i størrelsesordenen 10 til 70. potens. Jeg lavede en sådan vurdering, at hvis alle computerkræfter på Jorden ville påtage sig opgaven med at finde en privat nøgle til en Bitcoin-adresse, og da det er umuligt at finde den algoritmisk, kun ved brute force-metoden. Så hvis alle jordens computerkræfter skulle vælge en nøgle og faktisk knække Bitcoin, ville det tage tid, der måles i størrelsesordenen billioner af gange vores univers.

gg: Hvad er de mest populære myter om Bitcoin?

Sergey Bazanov: 1. Bitcoin er et pyramidespil. Bitcoin er et pyramidespil. Folk, der siger dette, forstår absolut ikke essensen af en pyramide, og slet ikke essensen af Bitcoin. Jeg har ikke engang lyst til at diskutere det.

2. Bitcoin er en finansiel boble. Jeg lægger ikke skjul på, at i Bitcoins historie er disse bobler blevet pustet op mere end én gang. Det vil sige, når prisen gik op, op, op - det er den finansielle boble, men grundlaget for den ligger i menneskelig psykologi, det vil sige, at hvis noget går op i lang tid, begynder folk at blive interesserede og tænker: "Åh, jeg er nødt til at købe for at sælge til en højere pris senere". Nye købere bliver involveret i markedet, og prisen stiger yderligere. Der opstår et ræs! Men det er iboende i ethvert finansielt eller materielt aktiv.

3. Bitcoin (BTC) er ikke bakket op af noget. Denne myte er baseret på en misforståelse af, hvad der faktisk ligger bag valutaens opbakning eller sikkerhed. Ja, Bitcoin er ikke bakket op af noget, men det behøver den heller ikke at være. Fordi Bitcoin i sine egenskaber er, kan man sige, perfekte, organiske penge, endda bedre end guld. Det, der almindeligvis omtales som "hård valuta" eller sunde penge. I modsætning til fiat-penge, som egentlig ikke er bakket op af noget som helst, bortset fra et statsligt tvangssystem i form af love.

Bitcoin er den digitale analog til guld. Guld er bakket op af hvad? Ikke af noget. Kun af dets eksistens og dets unikke egenskaber

gg: Hvad er fordelen ved bitcoin i forhold til vores sædvanlige valuta?

Sergey Bazanov: Hvad er valuta, penge? Lad os tage dollaren, som kaldes den bedste valuta i verden. Tag 10 USD, gå til en hvilken som helst købmandsbutik i Ukraine og prøv at købe noget for 10 USD. Hvis det ikke lykkes, må du gå hen til et vekselkontor. Så dollaren er ikke penge i denne situation? Og hvis du prøver at købe noget for 100 hryvnias i Europa? Samme historie, bare find et andet sted at veksle disse hryvnias. Det vil sige, at hvis du ikke kan købe bitcoin direkte i en butik, betyder det ikke, at det ikke er penge og ikke har nogen købekraft.

Så hvad er penge? Det antages at være en enhed, der har en række egenskaber, kan udføre en række funktioner og accepteres af købere og sælgere til udveksling. Det vil sige, at alt, hvad der har penges egenskaber, kan udføre penges funktioner og generelt accepteres som penge - er penge. Det er ligesom det velkendte udtryk - "Hvis noget går som en and, kvækker som en and og svømmer som en and - så er det en and!" 

Sådan er det også med bitcoin. Den har alle penges egenskaber:

• sjældenhed - begrænset mængde (bitcoin-udstedelsen falder over tid og er begrænset til 21 millioner mønter), hvilket gør bitcoin modstandsdygtig over for inflation, i modsætning til konstant deprecierende fiat-valutaer;
• lang levetid - gemt for evigt (faktisk - det er registreringer i et distribueret register - en database på titusindvis af computere)
• delbarhed - kan opdeles i meget små homogene enheder - op til hundrede millioner enheder, kaldet "satoshi" (1 satoshi = 0,00000001 BTC);
• mobilitet (bærbarhed) - let at transportere til næsten enhver afstand i enhver mængde, da der for Bitcoin ikke er nogen afstande som sådan transaktioner finder sted på blockchain;
• udskiftelighed - bitcoin eksisterer udelukkende i forbindelse med transaktioner og har ingen fysisk enhed, så den har absolut (total) udskiftelighed;
  kan accepteres som betaling for varer og tjenester;

Desuden er bitcoin stort set umulig at forfalske (beskyttet af kryptografisk protokol). I modsætning til fiat-valutaer, herunder den berygtede dollar, som gentagne gange er blevet forfalsket af falskmøntnere, hvis overdrevne udstedelse fører til inflation og et fald i købekraft, accepteres slidte sedler ikke af butikker og lignende...

I Bitcoin er det også umuligt for penge at være i transit, hvilket betyder, at du har overført penge til en anden person, du har dem ikke længere, mens den anden bruger endnu ikke har dem. I Bitcoin sker hævning af penge fra en konto og overførsel af penge til en anden konto samtidigt, når transaktionen registreres på blockchain, og alle er glade. 

Det er også vigtigt at bemærke, at bitcoin-valuta ikke eksisterer uden for Bitcoin-netværket. Man kan ikke tage bitcoin af blockchainen, som nogle siger. Bitcoin som valuta eksisterer kun i forbindelse med transaktioner, der er registreret på blockchainen. Ikke alene er det ikke et håndgribeligt objekt, det er ikke engang et digitalt objekt. Det er svært at forstå for folk, der er vant til penge i form af mønter og sedler, dvs. håndgribelige genstande. Men bitcoin bygger på konceptet om værdioverførsel, eller tilsvarende, konceptet om gæld. Hvis man er interesseret i dette begreb, anbefaler jeg, at man læser David Graebers bog "Debt. The First 5000 Years of History".

Det er også værd at bemærke, at bitcoin ikke så meget ejes af en person, men af en privat nøgle, der svarer til en bitcoin-adresse. Der er endda en sætning blandt bitcoinere, der beskriver dette godt: "Not your keys, not your coins" ("Ikke dine nøgler, ikke dine mønter").

Denne egenskab gør, at bitcoins kan bruges til afregning på Internet of Things, dvs. udveksling af værdi mellem teknologiske objekter, ikke mennesker.

Og endnu en vigtig detalje. Tag kontanter, i hvilket tilfælde der ikke er behov for en mellemmand. Du kommer til markedet, giver penge til sælgeren, får varerne og går igen. Så er pengene i din pung - det er kun dig, der ejer dem. Men ulempen er, at man er nødt til at mødes personligt for at gennemføre transaktionen. Og hvis personen befinder sig på et andet kontinent? Så er du nødt til at gå i banken og lave det om til ikke-kontanter. Og så går vi videre til ikke-kontanter, hvor det er omvendt. Du har brug for en mellemmand (en bank), og du er ikke 100% ejer af pengene, fordi du skal instruere banken. Der er en risiko for, at du ikke frit kan disponere over dine penge, men du kan overføre dem hvor som helst i verden. Og Bitcoin tager alle de gode ting ved kontanter og ikke-kontanter og fjerner deres ulemper.

Glem ikke, at bitcoin vil hjælpe med at spare dine penge og undgå inflation. Hvad du kunne købe for 100 dollars for 5-10 år siden, kan du ikke købe nu. Og hvad der var 1 bitcoin værd, kan nu købes for en tiendedel eller endda en hundredtusindedel af en bitcoin.

Og med bitcoin er der en interessant tendens - uanset hvilken pris du køber bitcoin til, kan du inden for de næste fire år sælge den for mere.

gg: Hvilke faktorer påvirker bitcoinprisen?

Sergey Bazanov: nu vil jeg sige dette globalt, og så kan du fantasere. Bitcoin er en handelsvare. Og når det kommer til prisfastsættelse, adskiller den sig ikke fra nogen anden vare. Prisen på enhver vare på et frit marked i et konkurrencepræget miljø afhænger kun af to ting: udbud og efterspørgsel. Selvfølgelig afhænger selve udbuddet af nogle faktorer, og efterspørgslen afhænger også af nogle faktorer. Hvilke faktorer afhænger udbuddet af bitcoin af? På den ene side er udbuddet begrænset af den maksimale mængde mønter, der kan eksistere - 21 millioner bitcoins, eller som eksisterer i øjeblikket - omkring 19 millioner er i blockchain lige nu. 

Og efterspørgslen er formet af flere faktorer, mediepublikationer, rygter, eksistensen af store aftaler og spekulanters adfærd. Der er ikke mange spillere på dette marked endnu - kun omkring 40 millioner bitcoin-wallet-indehavere. Jo flere brugere - jo mere stabilt og forudsigeligt vil markedet være.

gg: Og hvad er risikoen ved bitcoin?

Sergey Bazanov: Godt spørgsmål, men vi er nødt til at præcisere - risikoen for hvem? For staten? Ja! Den mister sit monopol på penge.

Bitcoin kan potentielt begrave det eksisterende fiat-pengesystem, ligesom internettet og sociale netværk effektivt begraver aviser, dvs. de fratager medieimperiet dets monopol på informationsdistribution. På samme måde kan Bitcoin fratage staten sit monopol på penge og pengecirkulation.

Hvad angår risici for brugeren, er den største risiko tabet af de private nøgler til deres Bitcoin-adresser. Her er du nødt til at sikre dataene selv og ikke overlade dine bitcoins til en anden. Endnu en gang: "Ikke dine nøgler, ikke dine bitcoins". Opbevaring af bitcoins på bitcoin-børser og lignende er et tab af kontrol og en risiko for at miste dine bitcoins. 

Bitcoin selv, som et system, som et netværk, er sikkert. Det kan ikke hackes, men det kan tredjepartstjenester, der er forbundet med Bitcoin. Kryptobørser, for eksempel. En kryptobørs er en gateway, der eksisterer mellem bitcoin og fiat-systemet. Det vil sige, at hvis nogen har brug for at købe bitcoins for fiat-valuta eller omvendt, er der steder, hvor de kan købe og sælge bitcoins. Hvordan fungerer det? En person skal overføre penge fra sin Bitcoin-tegnebog eller Bitcoin-adresse til en Bitcoin-udvekslingsadresse. Når han gør det, er han i praksis ikke længere ejer af sine Bitcoins. Så hvis nogen hacker børsen, kan han få adgang til bitcoins.

Derfor er risikoen ved at opbevare bitcoins hos såkaldte custodial services (en service, der giver adgang til bitcoins, men ikke med private nøgler, som ejeren beholder, men med konti, som oprettes - red.) Det er her, risikoen allerede er der.

gg: Så hvis du køber fra en børs, har du faktisk ikke din egen adresse, og hvis du køber selv, er det et meget besværligt system. Hvad skal man så gøre?

Sergey Bazanov: Og sagen er, at du ikke kan købe bitcoins uden en mellemmand, fordi Bitcoin-netværket ikke selv accepterer betalinger som sådan, så der er ejere, fysiske bitcoin-ejere, og de kan overføre fra deres bitcoin-adresse til din bitcoin-adresse mod et vist gebyr. Kryptovalutabørser og OTC-børser gør dette. Men der er allerede et tillidsproblem her, selvom der er store børser, som ikke har en eneste historie om svindel bag sig.

gg: Hvad er barriererne for Bitcoin-udvikling?

Sergey Bazanov: Jeg vil nævne to hovedbarrierer:

Bekvemmelighed. Det er nødvendigt at tilbyde det, der kaldes bekvem betjening. Forestil dig, at en bil skulle køres som et militærfly. Det er usandsynligt, at vi ville have mange chauffører. Så du er nødt til at tilbyde en meget brugervenlig grænseflade. Desværre lader bitcoin-grænsefladen lige nu meget tilbage at ønske. For eksempel er vores bankapplikationer meget brugervenlige, og alt er klart der. Når Bitcoin skaber noget, der er praktisk og sikkert på samme tid, vil det være fantastisk.

Regeringsregulering. Hvis staten begynder at stikke en kæp i hjulet og blokere gateways mellem Bitcoin og fiat-tjenester på alle måder, vil det ikke fremme masseaccept af Bitcoin.

Det skal her bemærkes, at staten ikke har nogen mulighed for at blande sig i Bitcoin-netværket, blokere transaktioner der eller arrestere Bitcoin-adresser. Men staten kan regulativt begrænse muligheden for at veksle bitcoins til fiat-valutaer, den kan forbyde bitcoin-afvikling og minedrift. Den kan endda pålægge brugere af Bitcoin-netværket strafferetligt ansvar. Kort sagt er staten en af de største barrierer for masseaccept af bitcoin som valuta.

gg: Hvordan begynder man at "mine" bitcoin for dem, der ikke har gjort det endnu?

Sergey Bazanov: Almindelige brugere bør helt sikkert glemme alt om mining, den tid er forbi. Bitcoin kan købes på enhver velrenommeret børs, som er tilgængelig i Ukraine, den samme Binance eller Kuna.

gg: Bitcoin vil ikke være i stand til fuldt ud at erstatte de sædvanlige penge? Det er svært at forestille sig, at verdensomspændende transaktioner vil gå gennem btc

Sergey Bazanov: Heste forsvandt ikke helt, de har bare en anden rolle. For eksempel kommer rige mennesker fra tid til anden for at ride. Og aviser vil i fremtiden blive en anden slags dyre samlerobjekter. Først og fremmest kan og skal Bitcoin blive et system, hvor man kan gemme værdi, så den ikke bliver ædt af inflationen. Bitcoin kan meget vel blive verdens reservesystem til opbevaring af værdi og konkurrere med guld. Det er en investering for at bevare det, den tjener. 

For dem, der vil vide mere

• Samsung SmartThings: Hvorfor dette økosystem af smart home-enheder har den bedste chance for fremtidig succes
• Progress engines: 20 spil, der definerede udviklingen af gaming og blev kult på grund af teknologi
• Hvordan Senet forvandlede sig fra software til administration af computerklubber til et værktøj for hele branchen
• Alexander Vityaz (Corezoid): chat-bots som en separat type software eksisterer ikke
• Microsoft lancerede PC Game Pass-tjenesten i Ukraine: hvordan man får og hvad man skal spille