En amerikansk domstol har besluttet, at et billede genereret af kunstig intelligens ikke kan beskyttes af ophavsret.

Den amerikanske distriktsdommer Beryl A. Howell har afgjort, at kunstværker skabt af kunstig intelligens ikke kan beskyttes af ophavsret.

Her er, hvad vi ved

Howell behandlede opfinderen Stephen Thalers krav mod US Copyright Office, efter at kontoret havde nægtet ham copyright på et billede skabt af kunstig intelligens ved hjælp af Creativity Machine-algoritmen, som han havde skabt.

Thaler forsøgte gentagne gange at få copyright på billedet "som et arbejde for ejeren af Creativity Machine". Dette ville have angivet forfatteren som skaberen af værket og Thaler som ejeren af værket. Men han blev gentagne gange afvist.

Efter bureauets endelige afvisning i 2022 anlagde Thaler sag ved retten. Han hævdede, at afslaget var "vilkårligt, lunefuldt ... og ikke i overensstemmelse med loven"."

Dommer Howell var dog af en anden opfattelse. I sin afgørelse skrev hun, at ophavsret aldrig blev givet til værker, der "manglede menneskets styrende hånd." Dommeren tilføjede, at menneskeligt forfatterskab er et grundlæggende krav for ophavsret.

Hun anerkendte dog, at menneskeheden i stigende grad vil bruge AI som et skabelsesværktøj til at skabe nye værker. Det vil rejse vanskelige spørgsmål om, hvor nødvendige menneskelige bidrag er til ophavsretten, tilføjede Howell.

Thaler planlægger at appellere rettens afgørelse.

Kilde: The Verge The Verge