Apple har indgivet en appel på 916 sider mod et salgsforbud mod Apple Watch med blodiltmålerfunktion.

Af : Elena Shcherban | 08.04.2024, 00:51
Apple har indgivet en appel på 916 sider mod et salgsforbud mod Apple Watch med blodiltmålerfunktion.

Der var ingen tvivl om, at Apple ville udfordre beslutningen om at forbyde salg af smarturene Apple Watch Series 9 og Ultra 2 med måling af iltniveauet i blodet i USA. Og det var præcis, hvad der skete.

For dem, der ikke ved det

I slutningen af sidste år besluttede den amerikanske International Trade Commission (ITC) at forbyde import af visse Apple-ure til USA. ITC fandt, at Apple havde krænket Masimos patenter i forbindelse med driften af SpO2-målesensoren. Forbuddet gjaldt de nye modeller Apple Watch Series 9 og Apple Watch Ultra 2.

Som et resultat måtte virksomheden forberede modificerede urmodeller uden et pulsoximeter for at omgå forbuddet. Apple er naturligvis ikke enig i, at der er tale om en patentkrænkelse, og har tænkt sig at bevise sin sag i retten.

Her er, hvad vi ved

Forleden indgav Apple en appel og forberedte sig meget seriøst på den: dokumentet indeholder i alt 916 sider. Det er et resumé på 68 sider, mere end 300 siders beskrivelse af den appellerede ITC-afgørelse, hundredvis af sider fra patentkontoret og meget mere.

Det vigtigste fra dette dokument er, som Apple hævder, at ikke alene var Masimo ikke primært kendt for sine kliniske pulsoximetre, men de havde ikke engang et egentligt smart watch på det tidspunkt, hvor klagen blev indgivet. Masimo indgav klagen til ITC i 2021, og deres W1 smartwatch kom først på markedet i 2022. Masimo forsynede kun retten med CAD-tegninger som bevismateriale.

I bund og grund forsøger Apple at argumentere for, at der ikke var nogen reel sag - intet ur eller produkter - på det tidspunkt, hvor klagen blev indgivet til ITC, og at forbuddet derfor bør ophæves.

Apple er også bekymret for, at andre virksomheder, der ikke har nogen egentlige produkter, men som har kreativitet og software, kan følge trop og sagsøge producenterne. I øvrigt er der allerede sådanne sager. Et andet medicinalfirma, AliveCor, bad ITC om at forbyde Apple Watch, fordi Apple angiveligt krænkede AliveCors EKG-teknologi.

Kilde: The Verge: The Verge