Microsoft søger om afvisning af en del af New York Times' søgsmål i sag om ophavsret til AI-data

Af : Bohdan Kaminskyi | 05.03.2024, 17:01

Matthew Manuel/Unsplash

Microsoft Corp. har bedt en føderal domstol om at afvise en del af en retssag, som The New York Times har anlagt mod dem. Avisen beskylder virksomheden og dens partner OpenAI for ulovligt at have brugt materiale ejet af NYT til at træne modeller for kunstig intelligens.

Her er, hvad vi ved

I sit søgsmål argumenterer Microsoft for, at store sprogmodeller (LLM'er) ikke forstyrrer markedet for nyhedsartikler og andet indhold, som de trænes på. Virksomheden drager en analogi til videobåndoptagerteknologi, som også er blevet godkendt af domstolene.

"Loven om ophavsret er ikke en større hindring for LLM, end den var for videobåndoptageren (eller klaverspilleren, kopimaskinen, pc'en, internettet eller søgemaskinen)." sagde Microsoft i en erklæring.

Teknologigiganten presser på for at få afvist tre dele af søgsmålet, fordi The Times angiveligt ikke har kunnet bevise faktiske skader fra brugen af AI. Især bestrider Microsoft publikationens argument om tab af indtægter fra omtale af det NYT-ejede anbefalingssite Wirecutter i chatbots.

New York Times' advokat Ian Crosby kritiserede selskabets argumenter og kaldte det mærkeligt at sammenligne sprogmodeller med videobåndoptagere, som ikke kopierer materialer i masseproduktion.

Tilbageblik

NYT er blevet den første store amerikanske medievirksomhed, der har sagsøgt Microsoft og OpenAI for at tilegne sig AI's ophavsret. Tidligere har forfattere, udviklere og andre grupper af rettighedshavere anlagt lignende sager.

AI-udviklingsselskaber hævder, at de lovligt kan bruge offentligt tilgængelige data til at træne deres systemer uden at krænke ophavsretten. Men NYT nævner eksempler på, at OpenAI AI har gengivet passager fra avisartikler næsten ordret.

Gå et spadestik dybere:

Kilde: The New York Times