Nye aftaler om grænserne for kunstig intelligens i Hollywood offentliggjort: hvad film- og tv-studier må og ikke må gøre

Filmstudierne og Writers' Guild Association (WGA) har indgået en aftale, der fastlægger regler for brugen af kunstig intelligens i produktionen af film og tv-serier.

Her er, hvad vi ved

Selvom detaljerne i denne aftale stadig er ved at blive finpudset, er vilkårene i hovedaftalen mellem WGA og Motion Picture and Television Alliance allerede blevet offentliggjort og sætter en ramme for at beskytte manuskriptforfatteres ophavsret og begrænse de måder, hvorpå AI kan bruges i skabelsen af Hollywood-manuskripter.

Husk på, at det var spørgsmålet om brugen af AI, der var en af hovedårsagerne til, at manuskriptforfatternes strejke begyndte.

AI, herunder værktøjer som ChatGPT, har gjort utrolige fremskridt i udviklingen. Det er nu i stand til at generere hele manuskripter efter behov. Men at bruge data baseret på værker, der tidligere er skrevet (og ophavsretligt beskyttet) af manuskriptforfattere, kræver årvågenhed for ikke at krænke deres ophavsret og kompensation.

Manuskriptforfattere i Hollywood har brug for at sikre, at deres arbejde ikke bliver brugt uden ordentlig betaling og anerkendelse af ophavsretten, samt beskyttelse mod at blive helt udelukket fra skabelsesprocessen, hvis studierne beslutter at bruge AI til at skrive manuskripter. Og det ser ud til, at den indgåede aftale vil opfylde de fleste af disse ønsker.

Beskyttelse af forfattere mod at blive udnyttet af studier, der bruger AI-teknologi:

Paragraf 72 i WGA's nye grundaftale fastlægger reglerne for brugen af AI. Den specificerer, at materiale skabt af AI (Generative Artificial Intelligence (GAI) og traditionel) ikke betragtes som "litterært materiale", hvis definition omfatter ethvert skriftligt værk skabt af mennesker.

Aftalen kræver, at studiet skal underrette manuskriptforfatteren om, at han eller hun har fået AI-genereret materiale til at skabe et nyt litterært værk. Det faktum, at det AI-genererede materiale bruges, bør ikke påvirke manuskriptforfatterens løn, og manuskriptforfatteren har fuld ophavsret og deler den kun med andre manuskriptforfattere, hvis der er nogen, der efterfølgende arbejder med materialet. Dette gør det muligt at bruge AI som et værktøj, men med respekt for manuskriptforfatterens ophavsret.

Manuskriptforfatteren kan heller ikke tvinges til at bruge AI til at skabe tekster. Men ikke-generative AI-værktøjer kan bruges til at tjekke for plagiat og opdage krænkelser af ophavsretten.

Beskyttelse af manuskriptforfatteres ret til at bruge AI-værktøjer og -teknologier.

Den nye WGA-aftale regulerer også reglerne for de manuskriptforfattere, der ønsker at bruge AI i deres arbejde. Hvis en manuskriptforfatter ønsker at bruge AI, skal han eller hun have tilladelse fra studiet og overholde dets regler for brug af AI. Det er vigtigt, at hvis en manuskriptforfatter bruger AI til at skrive med, behandles materialet på samme måde, som hvis AI-skrivematerialet blev leveret af studiet. Så hvis manuskriptforfatteren har adgang til studiets materiale og bruger AI, kan hans arbejde ikke bruges uden tilladelse og krænkelse af hans rettigheder eller vederlag.

Det er rigtigt, at aftalen ikke specificerer forbud mod, at studierne bruger eksisterende værker til AI-træning. Det bemærkes dog, at copyright-ejere har mulighed for at forbyde studier at bruge deres værker til AI-træningsformål.

Forholdsregler vedrørende fremtidige ændringer i AI-teknologi og -strategier.

Da AI er en teknologi i hastig udvikling, og filmstudierne konstant finder nye måder at bruge den på, opfordrer aftalen til møder mellem filmstudierne og WGA hver sjette måned. På disse møder diskuterer de fremtiden for brugen af AI i skabelsen af film og tv-serier. Disse møder er fortrolige og handler kun om indholdsproduktion og ikke om brugen af AI-værktøjer til dataanalyse eller operationelle opgaver som økonomi eller marketing.

Kilde: Screenrant: Screenrant